云上大冶报道（记者 李尚书 通讯员 张雪莉）凿井者，起于三寸之坎，以就万仞之深。近日，市法院灵乡法庭庭长李长青就以不见水源誓不罢休的“凿深井”精神成功调解一起因挖井矛盾引起的合同纠纷，在循序渐进、精益求精中探寻到了成功的“甘霖”。

催讨无果，无奈之下上公堂

2023年7月，某模具公司因生产需要，请一钻井公司到厂房指定位置打井，双方约定好施工按每米240元计算，但不包井水水量及水质，且施工所产生的费用均由模具公司承担。钻井机械设备进场当日，模具公司一次预付钻井入场费30000元，钻井公司进场施工。

明晰施工要求后，钻井公司在指定地点先后钻取水井3口，1号井300米(无水)、2号井300米(无水)、3号井255米(有水，符合需求)。

2023年7月底，钻井工程完工，钻井公司开具结算清单共计20万余元。模具公司验收后，向钻井公司支付共计8万元，对剩余工程款12万余元却一拖再拖。

钻井公司多次追讨，模具公司均以各种理由推诿，无奈之下，钻井公司向法院提起诉讼，请求判决其支付剩余尾款12万余元。

矛盾聚焦，百米深井却无水

该案受理后，市法院对焦案件性质、矛盾焦点、难易程度，适用“商事案件调裁分流三级过滤机制”甄别分流，助推案件化解驶入“快车道”，全力实现纠纷一次性解决。

“这个案子矛盾症结清晰，没有隐藏的‘雷点’‘盲点’，只要把‘结’解了，当事人心里也就敞亮了。”承办法官李长青收到卷宗后，仔细研判案情、认真梳理分析，还给双方打去电话，做好矛盾调解准备工作。

而这“结”，恰恰就是那三口井。

“您评评理，是钻了三口井，但是两口都没出水，凭什么要钱？钱这么好挣？”

“他们指哪我们打哪，合同白纸黑字写得清清楚楚，出水量我们不‘包’，怎么着？还想在法院耍赖皮？”

眼看双方矛盾有愈演愈烈的趋势，一判了之恐怕难以平息“愤怒”、抚平情绪，通过调解做通双方思想工作才是“最优解”。

深夜，李长青的办公室依旧灯光如昼，他正伏案在办公桌上记录着案情重点和调解思路。“小案”不小办、小事不小看，像“凿深井”一样一锹一锹、一铲一铲地挖出双方都满意的“甘泉”，以“绣花功夫”办好关系民心向背的每一起“小案”，是他做好司法工作的执着追求。

因案施策，当场履行解纷争

次日一早，李长青再次给双方打去电话，刚开始两人依旧针锋相对、寸步不让，但经过李长青晓之以理、动之以情的劝说，双方态度均有所缓和。

“李法官，您的良苦用心我知道了，实话说吧，我不想赖账，但厂子效益不好，那两口没水的井他们也有一定责任，您能不能帮忙让他们少点？”

“李法官，您说的我也想配合，但是这事我做不了主，老板现在在缅甸，要不您跟他联系一下？”

然而正当他以为调解出现转机时，又迎来了新的问题，代理人做不了主，前面做的工作还得重新来一次。

“喂！信号不好，我听不见……”

“您好，您拨打的电话暂时无法接通……”

“喂！你好，我是大冶法院法官李长青，您和模具公司的案子……”

由于钻井公司负责人所在位置信号较差，往往说不上几句就没了信号，为此李长青总是在不同时间、不同地点给其打电话，断断续续地给对方释法明理。

几经周折，钻井公司负责人终于在开庭当日回复表示谅解难处，同意其分期给付并减免3万余元。模具公司得知后感动不已，立即筹钱当庭一次性给付。

“说实话，有些案子标的不大，但仍矛盾尖锐，多是因为‘一句话’‘一件小事’‘一个小矛盾’引发的不甘和执拗，这些案子往往涉及当事人切身利益，不能因为事小就‘小事化了’，‘小案’不小办，情系大民生，用心化干戈，用情解矛盾。”合上这本卷宗，李长青也为此起纠纷画上了一个圆满的句号。

近年来，市法院积极践行司法为民宗旨，不断完善矛盾纠纷多元化解机制，探索适用“商事案件调裁分流三级过滤机制”，以有效率的纠纷调解助推高效率的矛盾化解。

责编丨林  丹

编审丨周春明

监审丨冯一波

云上大冶投稿邮箱：ysdaye@qq.com