云上大冶报道（记者 李尚书 通讯员 张国庆）傍晚时分，落日余晖，华灯初上。

东风路街道馨园社区居委会内，一位4岁的小女孩在社区路灯下张望。

“法官妈妈，我爸妈是不是不要我了？”说着，小女孩大哭了起来。

法官、书记员、社区工作人员哄劝着，将小女孩抱到空调室内。

小孩名叫乐乐（化名），已在这里待了3天3夜。

这3天来，白天，乐乐在社区办公楼内流连，妇联工作人员、派出所民警、街道社区工作人员、法官、书记员轮流照看。晚上，就住在社区或派出所临时搭建的“家”里。

本该去上幼儿园的孩子为什么会出现在社区？

孩子父母是谁？为什么对孩子不管不顾？事情还要从一个月前说起。

父母离婚，小姑娘成了“包袱”

6月20日，乐乐的母亲周某向市法院起诉，夫妻感情彻底破裂，请求法院判决双方离婚，孩子由被告抚养。

案件由东岳路“家事法庭”副庭长黄爱华承办。还没开庭，原告表示自己一个女人无法抚养孩子，便将小孩丢给乐乐的奶奶，乐乐的奶奶又以无生活经济来源、还要带其他孙子为由，将孩子送到社区。

一时间，4岁的小女孩“无家可归”，成了谁都不要的“包袱”。

社区选择了报警，将孩子送到东风路派出所。

与此同时，“家事法庭”与社区积极联系妇联、派出所、司法所、网格员等，一起将孩子送至被告父母家中，并对孩子亲属从人情、法律等方面释法明理、批评教育，告知其遗弃孩子的法律后果。被告父母当面悔过，事后仍故技重施。

“家事法庭”法官、干警与社区干部一起充当“临时父母”，给予孩子悉心照料，以缓解家长遗弃行为给孩子造成的心理伤害。

“开庭、调解时，被告不到庭，给他们讲了许多道理，但是双方达不成一致意见。办了多年的民事案，口头说不要孩子的有，真把孩子扔在社区不管的，还是第一次遇到。”黄爱华一脸无奈。

他们成了乐乐临时“家人”

馨园社区拥挤的办公室腾出一张书桌，这里成了乐乐临时活动场所，工作人员到哪都带着她。

面对天真无邪的孩子，干警、社区工作人员给孩子找来零食，打开手机播放动画片，安慰她不要着急，马上会联系到爸爸妈妈。谁知孩子父母失去踪迹，音讯全无，爷爷奶奶拒不开门，姥姥姥爷拒绝接收。

傍晚时分，乐乐依然习惯在社区路灯下张望……

说起乐乐，黄爱华忍不住流泪：乐乐家人应该用爱去治愈离异给孩子带来的心灵创伤，并抚养她长大成人，而他们却因一己私欲抛弃孩子，不仅伤了自己与孩子的情分，还可能会因遗弃行为站上被告席，最终迎接他们的将是法律的审判！

然而，乐乐又是幸运的，她有那么多“妈妈”“伯伯”“叔叔”“哥哥”和“姐姐”们。

乐乐口中的伯伯、叔叔、哥哥、姐姐，就是妇联工作人员、派出所民警、街道社区干部、法官、法官助理、书记员等。

乐乐每天跟他们一起，同吃同住，他们成了乐乐临时的“家人”。

法治“灯塔”照亮回家路

“孩子是无辜的，无论怎么宣判，都尽量让孩子在一个好的环境中成长。”黄爱华在“判与不判”中徘徊，在“翻来覆去”中厘清思路。她深知，简单的判决已无法彻底平息双方当事人的纠葛。

为实质性化解纠纷，她和社区干部决定，邀请市婚姻家庭纠纷人民调解委员会主任、市法院关工委“五老工作室”调解能手郭燕出面调解。

6月29日，根据有关线索，东风路派出所将原告、被告强行带至派出所。

闻讯后，郭燕立即向市妇联报告，迅速启动“1+N”多元解纷机制，邀请三级妇联、司法所、街道文明办、社区调解能手赶赴派出所，组织现场调解。

“漠视生命、遗弃小孩的行为，既有悖天理人伦，更触犯了法律底线，于情于理于法，都应受到谴责，更会受到惩戒！”

“生而不养，枉为父母！遗弃小孩不仅是对孩子身体上的伤害，更是对他们心理健康的极大破坏。”

“个个看了流泪，你们于心何忍！”

调解员们轮番上阵，从法理、情理以及未成年人身心健康等角度，对当事人进行了批评教育，告知其抚养未成年子女是父母的法定职责和义务，将孩子遗弃在社区的行为情节严重的涉嫌遗弃罪。

经过两个多小时的耐心劝说和教育，当事人深刻地认识到错误，表示痛改前非，善待自己的血亲骨肉，妥善照顾孩子，切实承担起作为父母应尽的抚养、教育责任。

在法院主持调解下，双方达成调解协议，被告同意与原告离婚。乐乐由原告抚养至成年，被告金某自2024年6月起每月28日前支付抚养费1000元直到其成年；被告金某享有探视权，探视时间及探视方式由双方自行协商。

在众多“伯伯、叔叔、妈妈、哥哥、姐姐”的陪护下，“路灯下的小姑娘”终于回到了妈妈身边。

为防止双方怠于履行抚养义务，东岳路“家事法庭”向双方当事人发出《家庭教育令》，要求当事人切实履行监护职责，为乐乐提供生活、健康、安全、教育等方面的保障，否则，视情节严重，予以训诫、罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

日前，金某因遗弃行为被警方行政拘留。

责编丨陈  雪

编审丨范先浩

监审丨姚文婷

云上大冶投稿邮箱：ysdaye@qq.com