云上大冶报道（记者 熊业欣 通讯员 张国庆）2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式实施。今年1月2日，市法院适用《民法典》维护胎儿生命尊严典型案例在中央广播电视总台社会与法频道（CCTV-12）推出的5集纪录片《民法典进行时》第2集《生命尊严》中播出，并同步在央视频、央视网上线。

视频截图

“没想到孩子在娘胎里也能够得到赔偿。”豆豆（化名）的爷爷接受央视采访时，对市法院的判决表示非常满意。

2020年1月5日，一辆重型半挂牵引车倒车时，将豆豆的爸爸石某桥撞倒在地，车祸导致他腹部损伤和右踝关节损伤，经过司法鉴定，被评定为十级伤残。事故发生后第四天，豆豆出生了。原、被告就赔偿事宜协商无果，石某桥将肇事司机以及某保险公司武汉支公司告上了法庭，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿、被抚养人（豆豆）生活费。

审理中，双方最大的争议是被抚养人生活费问题。被告认为，发生事故时胎儿还没有出生，胎儿抚养费不应该支付，也没有明确的法律依据。

胎儿与作为民事主体的“人”在法律上到底有何不同？相应权益如何保护？

受理该案后，保安法庭庭长程军胜和书记员咨询了许多法学专家，翻阅了许多资料和类似案件，并对相关法律条文进行了研究和比对：《继承法》里规定遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额；《民法总则》列举了遗产继承和接受赠与时胎儿视为具有民事权利能力。但对于交通事故中，胎儿的抚养费问题并没有明确的规定；《民法典》继承篇第16条规定“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿权益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。”“人的生命是有尊严的，哪怕是胎儿！豆豆出生后，具有抚养义务的石某桥却由于交通事故造成了伤残，肯定会对豆豆的抚养有影响。”通过再三分析、研究和比对，程军胜终于在《民法典》中找到了答案，“涉及遗产继承、接受赠与等”这个“等”字里面包含了胎儿的抚养费问题，被告应当赔偿豆豆抚养费。

在确定豆豆父亲损害赔偿金时，程军胜衡量了豆豆的相关权益，最终判决某保险公司武汉支公司赔付原告16万余元，其中包含被抚养人生活费2万余元。一审判决后，保险公司不服判决，上诉至黄石市中级人民法院。2021年3月20日，黄石市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

“在法律面前，每一个生命都应该得到尊重和保障，这是立法的本源，也是司法的核心。”央视和法学专家对市法院适用《民法典》维护胎儿生命尊严的公正判决，给予了高度评价。

责编丨曹子璇（实习）

编审丨周春明

总编丨姚文婷

云上大冶投稿邮箱：ysdaye@qq.com