源华工人支持拆迁,反对投降的斗争

04-21 16:27  

1938年6月,由于日本侵略军向武汉步步逼进,武汉警备司令部发出密令,限令源华、利华两煤矿于7月20日前将煤矿设备、器材拆迁,以免资敌,否则,连同煤矿一并炸毁。在国家和民族面临生死存亡的关头,这是一项符合民族利益的决定。可是源华、利华两矿的资本家,竟联合向武汉警备司令要求源华、利华两矿不迁或者不炸。当这种请求得不到批准后,源华煤矿又在7月1日的第26次董监联席会议上,提出“仅毁源厂或利厂一矿,留存一矿,以图将来恢复之机”,并作出什么“遵命拆迁,但相机应付”的决定,消极对抗拆迁命令。在被迫拆迁炸矿时,资本家用2000块银元买通石灰窑卫戍司令部爆破队长阎夏阳搞假炸矿,致使源华厂在沦陷后落入日本侵略者的手中。对于源华煤矿资本家反对拆迁、资敌助敌的投降举动,工人们愤怒至极,他们以民族利益为重,坚决支持拆迁,同资本家进行了一场激烈的斗争。

斗争的经过是这样的:随着沿江战事的失利,石灰窑各厂矿均开始遣散工人,汉冶萍公司大冶厂矿,发给工人一个月工资作为遣散费,利华煤矿遣散工人时,宣布发3个月工资作为遣散费,而源华煤矿却迟迟不作出发遣散费的决定。当工人积极进行拆迁设备器材工作时,资本家及矿上职员却偷偷摸摸收拾细软,准备逃往汉口租界。6月24日晚,刚刚参加工人时事座谈会回来的吴运铎,正准备上阁楼去睡觉,突然发现黑暗中有人匆忙走过,尾追细看,原来是矿长的太太、小姐们抱着大包小包奔向江边,登上源华煤矿租来装运设备、器材的拖轮“祥云号”准备逃跑。见此情景,这天晚上,吴运铎在床上翻来覆去睡不着,心想:“日寇步步进逼,国民党的大官小官都只顾自己逃命,不管群众死活。矿长要逃跑了,煤矿怎么办?工人怎么办?”第二天早晨,吴运铎到电气房上班,他的师傅陈国彬要他讲当前时事,吴运铎一边讲抗战形势,一边讲矿上资本家准备丢下工人逃跑的情况,他详细地把昨天晚上见到的情况告诉了工友们,工人们听罢,非常气愤。大家纷纷议论起来,如果矿上资本家跑了,工人将连一分钱的遣散费也得不到,在这兵荒马乱的日子里,身无分文的工人怎么生活呢?议论中大家要吴运铎拿个主意,吴运铎考虑了一下,果断地说:“我们去找资本家,要他发3个月工资,作为工人的遣散费!”为了让更多的工人知道这件事,吴运铎到机修房、锻工房等技术工人较多的地方,向他们讲演战争形势,日本侵略军在南京的暴行和矿上资本家准备扔下工人不管,只顾自己逃跑的情况,在场的工人们听到这里,顿时炸开了。接着吴运铎又谈了要求资本家发3个月工资作为遣散费的意见,大家一致拥护。

消息很快传遍全矿,发3个月工资作遣散费,成了全矿工人的强烈要求。资本家以经济困难为由,只同意发一个月的工资作为矿井拆迁的遣散费。于是,机电工人首先起来罢工。6月25日下午6时,正是煤窿采煤工人交接班的时候,采煤工人听说机电工人要求发3个月工资作遣散费罢了工,立即起来响应,有个叫周幼仔的因饭量大,人取绰号“八碗半”的工人,用铁锹打断了锅炉汽笛开关的把手,顿时汽笛长鸣,无法终止,工人们听到汽笛声,从各个角落奔赴机电处门前广场,终于爆发了全矿总罢工。工人团团围住“公事房”,高呼“我们要抗战,我们要吃饭!”的口号,要求经理答复工人的要求。矿经理见势不妙,急忙躲进了矿警所,工人又去包围矿警所,矿警队长易介五带几十名矿警出来鸣枪,企图驱散工人,工人们毫不畏惧,一个巡长竟对准工人开枪,当场打死工人3名,因受重伤于次日又死亡4人,另有11人受伤。这就是骇人听闻的“六二五”源华惨案。源华煤矿的工人并没有被资本家的武装镇压所吓倒。8月10日《新华日报》发表文章,支持了工人的正义斗争。

惨案发生后,罢工仍然继续进行。第二天,矿方把吴运铎找去,答应给机电工人每人发3个月工资作遣散费。吴运铎很快识破了这是资本家分化瓦解工人队伍的阴谋,斩钉截铁地说:“对井上井下工人都要一视同仁,一个钱也不能少!”并要求惩罚杀人凶手,抚恤死亡工人家属。

由于全矿工人团结一致,斗争意志坚决,当罢工持续到第三天的时候,资方迫于压力,只得答应由劳资双方派代表举行谈判。资方派矿师黄昇缩当代表,工人推举张四喜、张维良、黄治文、吴彩云当代表,通过谈判,最后达成协议,拆完矿井一切设备后,全矿每人发给3个月工资作为遣散费,处理凶手易介五;对死难工友发给抚恤费现洋400元,受伤者由矿方医治。当场把易介五送到了石灰窑警察局(这是掩人耳目,易到石灰窑警察局,随即松了绑),还在源华煤矿门外立碑两块,载明惨案经过和死者姓名(石碑于沦陷期间被毁)。谈判达成协议后,全矿工人积极投入拆迁工作,按时完成了机械、电气设备的拆迁任务。

罢工过后不久,矿方以捉拿暗杀团为名,准备逮捕罢工领头人吴运铎,吴的徒弟阮祥元(源华煤矿经理阮拂的侄孙儿)从爷爷那里偷听到消息后,立即转告吴运铎,吴运铎随即离开石灰窑,投奔新四军,走上了抗日第一线。

源华煤矿工人“六二五”罢工,从表面上看是工人向资本家索要遣散费,是劳资矛盾,实际上遣散费问题是表面现象,只不过是这次罢工的一根导火线,这次罢工斗争的实质是拆迁与反拆迁、抗战与投降的矛盾,是抗战爆发以来,抗战势力与投降势力斗争的必然结果。


相关阅读