市法院强制执行二三事

©原创   09-07 08:33   大冶市融媒体中心

云上大冶报道(通讯员 潘均衡 李笑亲)

现场安置

案由:被执行人汪某早年间租赁市原种场空置的100余亩场地用于木材加工,双方约定租金为每年5000元。承租第二年起,汪某仅预付了3000元租金后再也不交租金,原种场多次催讨无果,且先后两次向汪某发出腾退通知,汪某视而不见,该案被诉至法院。法院依法判决汪某腾退场地,汪某仍以各种借口迟迟不退,原种场最终提出强制执行申请。

8月27日上午8时,40余名执行干警全副武装,来到腾退现场。烈日“烘烤”下,一名老妪断断续续的哭声,让腾退工作变得更加困难。站在几根木棍支撑的危房边,老妪声泪俱下,称自己是汪某老伴,住在这里很多年,现在自己何去何从都不知道。执行局长柯建华听后立即与村委会联系,通过村委会了解到老人在村里确实没有住所,便当场与村委会、申请人沟通老人住所问题,现场为老人安置了临时住所。“老大姐,今天我们来就是要依法腾退这里,根据法院判决,你们应该把占用别人的场地还给人家。请你支持我们的工作。”老妪最终擦干眼泪,在执行干警的搀扶下离开现场。

直至13时许,腾退工作结束。被占用了十几年的场地终于物归原主。

巧妙合并

案由:被执行人周某向廖某借款10万元用于资金周转,经廖某多次催讨却分文未还,双方通过法院主持的调解自愿达成还款协议,谁料周某一再言而无信,偿还一小部分利息后,拒不偿还其余钱款。案件进入执行程序,执行员陈猛通过网络查控,得知周某夫妇除一套房产外无其他可供执行财产,申请执行人廖某向法院申请拍卖周某的房屋。

“周某欠款十几万,房屋拍卖价格肯定远高于此,周某抵抗情绪严重,如果就这么拍卖了,可能会进一步激化矛盾,与解决矛盾维护稳定的初衷相悖。”陈猛说,根据周某的履约态度,便抱着试一下的心态,在执行和审判系统进行了查询,一查发现周某是另两起执行案件的被执行人和正在审理的两起民事纠纷案件的被告,目前他有5个案子在法院审理,这是一个重大契机。陈猛迅速联系3起执行案件申请人,说明情况并取得支持,另2起民事案件也快速依法作出了判决。5起案件都进入执行程序后,法院便启动了拍卖程序,合并执行案件。

拍卖成功后,周某却玩起了花样,把房屋钥匙交给朋友邓某,并交代邓某“以要债为由占着不退”,邓某便让自己的亲戚搬进被拍卖房屋。邓某亲戚不知原委,一直坚持是邓某让自己放心居住,其他的不关他的事,不肯腾退房屋。直至执行干警反复上门释法说理,在强大的执行威慑之下邓某亲戚才主动搬离房屋。

8月4日,执行实施团队负责人石磊鑫带队来到周某房屋,在社区工作人员、派出所民警共同见证下,全程录音录像、家具等物品一一登记在册,对房屋实施强制腾退。

责编丨伍清芬

主编丨范先浩

总编丨叶   海

云上大冶投稿邮箱:ysdaye@qq.com

相关阅读