近日，大冶法院成功调解一起刑事附民事案件。

2019年2月26日上午，被告人潘某在清理家门口卫生时将地上堆放的瓦片扔向马路对面，瓦片不慎砸中骑摩托车经过的被害人陈某，陈某的摩托车头盔及眼镜左眼镜片均被瓦片砸破，碎片刺伤陈某的左眼。经鉴定，被害人陈某左眼属于盲目4级，其损伤程度属重伤二级。

立案后，被害人陈某也向法院提起了附带民事诉讼。在庭审过程中，被害人陈某要求法庭重判潘某并要求赔偿二十万元，被告人潘某态度坚决，声称“宁可坐牢，也不赔钱。”

庭审结束后，承办法官林玲考虑到若该案附带民事赔偿部分不能处理好，此案即使判决了也会留有“后遗症”，于是她联系了人民调解员，组织双方进行庭下调解。针对双方当事人实际情况，林玲和调解员决定采取背靠背调解法。这边，调解员在安抚被害人及其家属情绪的同时，告知其刑事附民事诉讼的相关规定，并提醒被害人准备好赔偿范围内需要的证据材料；另一个房间里，林玲也耐心地向被告人及其家属反复做工作，告知其刑事处罚替代不了民事赔偿责任，如果双方能调解，能获取对方谅解，对于酌情减轻潘某的处罚也有益处。终于，双方达成初步和解意向并约定好交付赔偿金事宜。谁料到了约定之日，被告人潘某的二儿子因赔偿金额临时反悔，不愿作出赔偿。林玲和人民调解员先后两次到殷祖镇被告人二儿子家中，反复做其思想工作，最终就赔偿金额问题达成了一致意见。

此案在林玲和人民调解员的不懈努力下，双方及家属如期来到大冶法院，在调解室里当场签下调解协议并由被告人家属全额支付赔偿款，被害人也提交了撤回刑事附带民事部分的起诉申请并出具谅解书。  

法官说法：在刑事审判活动中，涉及附带民事诉讼的案件要真正做到案结事了，需要将刑事审判的刚性与民事调解的柔性相结合。既维护被害人的合法权益，又促成被告人履行赔偿义务获取谅解，同时为刑事审判提供可酌情处理性的量刑依据，有据可依落实宽严相济的刑事政策，将司法温度巧妙注入刑事审判中，化解矛盾纠纷。

通讯员丨潘均衡 黄慧

责编丨李雅维

编审丨袁媛  吴海燕

云上大冶政务服务邮箱：

zwfw456789@163.com